brasil rico é um pais sem miséria.

Eu diria, mudo rico eh um mundo sem miséria.

Não compreendo, porque a imprensa brasileira, condena tanto o imposto cobrado pelo governo brasileiro em seu percentual, ora comparando com %, de outros países, escandinavos, no que se refere a serviços ENTREGUES em troca,levando-me a imaginar pela grande capacidade da mídia INTERNACIONAL, que não se trata de INCAPACIDADE profissional, mas, de real interesse em manipular a consciência da população, de que o IMPOSTO (palavra deturpada, porque o termo exato deveria ser "CONTRIBUIÇÃO SOCIAL", poderíamos chamar de IMPOSTO, na época de BRASIL COLÔNIA, que  o IMPÉRIO tomava da sociedade  imensas quantidades de IMPOSTOS).
A distorção que se compara a países que entregam melhores serviços. Omitem, o estado de NECESSIDADES em que vivemos, com o daqueles países comparados. Se assim o fizessem poeriam encontrar que em suas devidas PROPORÇÕES, talvez estejamos cobrando menos da metade do que eh cobrado.
Não faz muito tempo tivemos o caso da CPMF, imposto socialmente justo com um custo de cobrança ZERO, e um ENORME, poder de DELAÇÃO, houve um verdadeiro DESVIO DE CONSCIÊNCIA SOCIAL promovidos por esta MÍDIA + POLÍTICOS, que tem, de RETRIBUÍREM O ALTÍSSIMO custo de suas campanhas. Patrocinados por capitais que controlam o mundo, e tem como TRONO o patrocínio das campanhas eleitorais, cujo exemplo maior eh os Estados Unidos que o CAPITAL, que financia DEMOCRTAS E REPUBLICANOS, e cobram deses a suas RETRIBUIÇÕES NA GUERRA E NA PAZ.

Brazil is a rich country without poverty.

I would say, eh dumb rich a world without poverty.

I do not understand, because the Brazilian press, condemning both the tax levied by the Brazilian government in its percentage, sometimes comparing%, other countries, Scandinavian, with regard to services in exchange DELIVERED, leading me to imagine the great capacity of International media, that it is not INABILITY professional, but of real interest in manipulating public awareness of the TAX (garbled word, because the exact term should be "social contribution" might call TAX at the time of BRAZIL COLOGNE, that the Empire took the company huge amounts of TAX).

The distortion that compares to countries that deliver better services. Omit the state of NEEDS we live in, compared with those countries. If they did find that poeriam in their proper proportions, we may be charging less than half of what eh charged.

Not long ago we had the case of CPMF, socially just tax with a ZERO cost of collection, and a HUGE power of denunciation, there was a real DIVERSION OF SOCIAL CONSCIOUSNESS promoted by this POLITICAL MEDIA +, which has the HIGHEST cost of reciprocate their campaigns. Sponsored by capitals that control the world, and its THRONE sponsorship of election campaigns, whose example and h greater than the United States Capital, which finances DEMOCRTAS AND REPUBLICANS, and charge their deses COMPENSATION IN WAR AND PEACE.